Paranormal et inexpliqué

Nettoyage des restes carbonisés de Mary Reeser, brûlée "spontanément" dans son appartement.

Lorsque des êtres humains brûlent et explosent sans aucune raison, on parle de combustion spontanée. Il s'agit sans doute du phénomène le plus mystérieux et le plus terrifiant provoqué par le feu. La source du feu semble être interne plutôt qu’externe, et le corps est habituellement presque entièrement consumé par les flammes , tandis que l’environnement demeure intact, à part d’épaisse couches de suie.
En 1951, à Saint Petersburg en Floride, les restes carbonisés de Mary Reeser, une femme de 67 ans, furent retrouvés dans son appartement dans des circonstances très étranges. Son corps avait été presque complètement désintégré : il ne se réduisait plus qu’à un crâne brûlé, quelques vertèbres, et un pied qui portait encore une pantoufle de satin noir. La pièce cependant était presque intacte. Des experts en pyromanie, des pathologistes et des agents du FBI furent appelés à la rescousse, mais aucun d’entre eux ne fut capable d’établir la cause du feu. Le coroner établit un constat de mort accidentelle, mais celle-ci est restée inexpliquée jusqu’à ce jour : un cas classique de combustion spontanée.
Ce phénomène a été souvent décrit lui aussi au XIX ème siècle. Par exemple, le 19 Février 1888, les restes d’un soldat furent trouvés dans un grenier à foin à Colchester, en Angleterre. Bien que son corps fût complètement calciné, le bois qui se trouvait à côté de lui n’était que légèrement carbonisé alors que le foin tout autour était resté indemne.
La découverte de restes calcinés conduit souvent à soupçonner une tricherie quelconque, mais dans certains cas des gens ont brûlé en public. En 1938, une jeune fille mourut après avoir soudainement pris feu dans une salle de balle à Chelmsford, en Angleterre ; et en 1980, une autre Anglaise brûla dans une discothèque à Darlington. Ces victimes de combustion vive avaient-elles consommé de grandes quantités d’alcool ? Portaient-elles des vêtements inflammables ? On n’a pas encore réussi à expliquer l’origine d’une chaleur si intense qu’elle réduit en cendres un être humain.
Quelques personnes ont survécu à une combustion spontanée. Parmi elles, Jack Angel, qui s’endormit en Novembre 1974 et se réveilla 4 jours plus tard avec sa main droite brûlée et noirâtre. Il avait aussi des traces de brûlures sur la poitrine, les jambes et le dos, mais, curieusement, il ne ressentait aucune douleur. Angel sortit, s’écroula devant sa caravane et fut emmené à l’hôpital. Sa main dut être amputée et les médecins affirmèrent qu’elle semblait avoir été consumée de l’intérieur. Son lit et sa caravane étaient intacts.
Le 9 Octobre 1980, Jeanne Winchester voyageait en voiture, à côté du conducteur, sur les routes de Floride quand son corps prit feu. Le chauffeur du véhicule éteignit rapidement les flammes, mais sa passagère avait déjà été gravement brûlée. Jeanne n’avait aucun souvenir d’avoir vu du feu, ce qui se produit très souvent dans les cas de combustion spontanée. Les victimes, si on les retrouve vivantes, sont rarement capables de se rappeler ce qui s’est passé.
L’inspecteur de police à la retraite John Heymer est l’un des enquêteurs les plus sérieux sur les phénomènes de combustion vive. En 1995, Heymer est arrivé à la conclusion que la chaleur intense provoquant la combustion spontanée provient d’une flamme alimentée par du gaz et surgissant de l’intérieur du corps. C’est, selon lui, l’unique explication plausible qui rende compte des températures élevées atteintes dans certaines zones du corps.
Certains des indices les plus importants qui l’ont amené à cette conclusion lui ont été fournis par une affaire survenue le 13 Septembre 1967. Ce jour-là, un pompier atteignit le lieu de l’incident à temps pour observer une flamme bleue qui sortait encore avec une force considérable d’une blessure dans l’abdomen de la victime. On peut supposer que l’homme était bien vivant quand les flammes avaient commencé à le consumer, car durant son agonie il avait mordu profondément le montant de bois de la cage d’escalier où il était tombé.
Bien que la théorie concernant les flammes alimentées par du gaz soit l’explication le plus plausible de la combustion spontanée, on ignore encore comment et pourquoi elle se produit.
Lorsque des êtres humains brûlent et explosent sans aucune raison, on parle de combustion spontanée. Il s'agit sans doute du phénomène le plus mystérieux et le plus terrifiant provoqué par le feu. La source du feu semble être interne plutôt qu’externe, et le corps est habituellement presque entièrement consumé par les flammes , tandis que l’environnement demeure intact, à part d’épaisse couches de suie.
En 1951, à Saint Petersburg en Floride, les restes carbonisés de Mary Reeser, une femme de 67 ans, furent retrouvés dans son appartement dans des circonstances très étranges. Son corps avait été presque complètement désintégré : il ne se réduisait plus qu’à un crâne brûlé, quelques vertèbres, et un pied qui portait encore une pantoufle de satin noir. La pièce cependant était presque intacte. Des experts en pyromanie, des pathologistes et des agents du FBI furent appelés à la rescousse, mais aucun d’entre eux ne fut capable d’établir la cause du feu. Le coroner établit un constat de mort accidentelle, mais celle-ci est restée inexpliquée jusqu’à ce jour : un cas classique de combustion spontanée.
Ce phénomène a été souvent décrit lui aussi au XIX ème siècle. Par exemple, le 19 Février 1888, les restes d’un soldat furent trouvés dans un grenier à foin à Colchester, en Angleterre. Bien que son corps fût complètement calciné, le bois qui se trouvait à côté de lui n’était que légèrement carbonisé alors que le foin tout autour était resté indemne.
La découverte de restes calcinés conduit souvent à soupçonner une tricherie quelconque, mais dans certains cas des gens ont brûlé en public. En 1938, une jeune fille mourut après avoir soudainement pris feu dans une salle de balle à Chelmsford, en Angleterre ; et en 1980, une autre Anglaise brûla dans une discothèque à Darlington. Ces victimes de combustion vive avaient-elles consommé de grandes quantités d’alcool ? Portaient-elles des vêtements inflammables ? On n’a pas encore réussi à expliquer l’origine d’une chaleur si intense qu’elle réduit en cendres un être humain.
Quelques personnes ont survécu à une combustion spontanée. Parmi elles, Jack Angel, qui s’endormit en Novembre 1974 et se réveilla 4 jours plus tard avec sa main droite brûlée et noirâtre. Il avait aussi des traces de brûlures sur la poitrine, les jambes et le dos, mais, curieusement, il ne ressentait aucune douleur. Angel sortit, s’écroula devant sa caravane et fut emmené à l’hôpital. Sa main dut être amputée et les médecins affirmèrent qu’elle semblait avoir été consumée de l’intérieur. Son lit et sa caravane étaient intacts.
Le 9 Octobre 1980, Jeanne Winchester voyageait en voiture, à côté du conducteur, sur les routes de Floride quand son corps prit feu. Le chauffeur du véhicule éteignit rapidement les flammes, mais sa passagère avait déjà été gravement brûlée. Jeanne n’avait aucun souvenir d’avoir vu du feu, ce qui se produit très souvent dans les cas de combustion spontanée. Les victimes, si on les retrouve vivantes, sont rarement capables de se rappeler ce qui s’est passé.
L’inspecteur de police à la retraite John Heymer est l’un des enquêteurs les plus sérieux sur les phénomènes de combustion vive. En 1995, Heymer est arrivé à la conclusion que la chaleur intense provoquant la combustion spontanée provient d’une flamme alimentée par du gaz et surgissant de l’intérieur du corps. C’est, selon lui, l’unique explication plausible qui rende compte des températures élevées atteintes dans certaines zones du corps.
Certains des indices les plus importants qui l’ont amené à cette conclusion lui ont été fournis par une affaire survenue le 13 Septembre 1967. Ce jour-là, un pompier atteignit le lieu de l’incident à temps pour observer une flamme bleue qui sortait encore avec une force considérable d’une blessure dans l’abdomen de la victime. On peut supposer que l’homme était bien vivant quand les flammes avaient commencé à le consumer, car durant son agonie il avait mordu profondément le montant de bois de la cage d’escalier où il était tombé.
Bien que la théorie concernant les flammes alimentées par du gaz soit l’explication le plus plausible de la combustion spontanée, on ignore encore comment et pourquoi elle se produit.

Nikola Tesla dans sont laboratoire.

Les voyants ne sont pas les seuls à prétendre distinguer l'aura. Certains médecins et savants, habituellement prudent dans leurs déclarations, ont aussi décrit de tels phénomènes.
Dans les années 1840, un chimiste allemand, le baron Carl von Reichenbach, fut l'un des premiers scientifiques à représenter l'aura sous forme graphique. Après avoir étudié le magnétisme animal, il affirma avoir découvert une nouvelle force, Od, intermédiaire entre l'électricité, le magnétisme, la chaleur et la lumière. Selon Reichenbach, seules des personnes extrêmement sensibles pouvaient détecter cette force. Les lueurs autour des aimants et de certaines pierres étaient les plus visibles, mais on pouvait aussi les apercevoir autour d'êtres humains. Il les appela les " fluides odiques ".
Après les expériences de Reichenback, beaucoup d'autres savants et médecins essayèrent d'appliquer ses découvertes. L'extraordinaire Croato-Américain Nikola Tesla (1856-1943), qui travailla dans le domaine radioélectrique sur des transformateurs et des dynamos, décrivit une force électromagnétique étonnamment similaire au fluide odique.
Dans les années 30, le scientifique anglais George de La Warr affirma qu'un réseau électronique entoure le corps humain. Il construisit un appareil pour identifier les radiations émanant des êtres humains et des objets. Il employait cette " boîte radionique " pour établir des diagnostics et traiter ses patients.

Photo de l'écrivain Ernest Hemingway.

En 1918, l'écrivain Ernest Hemingway fut blessé par une explosion de mortier. Il raconta plus tard à un ami qu'il avait senti son âme quitter son corps à ce momant-là, et il évoque cette expérience dans L'Adieu aux armes :
" J'essayai de respirer mais je n'y arrivai pas [...]. Je sentis que l'on me saisissait à bras-le-corps, que l'on m'arrachait hors de moi-même, et que je flottais dans les airs. Je sortis rapidement et complètement de moi-même, et je sus que j'étais mort et que je m'étais trompé en pensant que la mort n'est qu'une formailté. Puis j'ai flotté, et au lieu que cela persiste, j'ai senti que je me glissais à nouveau en moi. Je respirai et je fus de retour."
William Blake, à l'âge de vingt-neuf ans, vit son frère cadet mourir devant lui et " son âme libérée monter vers le ciel, battant des mains de joie ".

Depuis l'aube de la civilisation, nous cherchons à mieux nous connaître, nous et le monde qui nous entoure. Nous avons fait reculer les limites de l'inconnu, et resolu bon nombre de mystères qui intriguaient nos ancêtres. Nous en sommes venus à croire que la science et la raison finiront forcément par révéler les vérités cachées de notre éxistence. Pourtant, notre savoir est loin d'être parfait. Nous avons même perdu certains grands pouvoirs que possédaient les anciennes cdivilisations.
Le monde est mystérieux, et plus nous nous interrogeons à son sujet, plus il semble échapper aux lois de la science et de la nature. Ce monde, le monde de l'inexpliqué, nous ne pouvons l'ignorer : pluies de créatures, maisons hantées, esprits, combustions spontanées. Nombre de ces phénomènes qui ont été décrits dans le passé continuent à se produire aujourd'hui : apparitions d'ovnis, enlèvements par des extraterrestres, monstres et créatures insaisissables. Il existe des pouvoirs mystérieux que la science ne peut expliquer : la psychokinèse, le télépathie, les expériences proches de la mort.
Il nous reste beaucoup à apprendre sur nous-mêmes et le monde qui nous entoure. Prenez connaissance des faits. Entrez dans le monde de l'inexpliqué...


Toutes les choses et phénomènes que je vais montrer et citer dans cette partie de mon blog ne sont peut-être pour vous que des canulares. Je respecte votre choix et ainsi je vous demande de ne pas mettre de commentaire à la con mais si vous n'êtes pas d'accord je vous demande de donner vos raisons. Ainsi je pourrais vous répondre pour pouvoir ensemble partager nos avis. Bonne visite dans la partie anti-science de mon blog...